Mutta -
kun tässä kerran protestoidaan, haluan itsekin protestoida.
Olen täysin valmis haastamaan nämä kaksi lakineroa milloin ja missä vain.
Mutta reiluuden nimessä yksi kerrallaan.
En halua että nämä kaksi pommittavat minua yhtäaikaa.
Mielestäni olette kyllä pitänyt puolenne -
mutta huomionne on hyvä.
Se joka aloittaa todistajan kuulemisen -
myös jatkaa todistajan kuulustelua loppuun asti yksin.
Kiitän. Ei muuta kysyttävää.
Ei kysymyksiä.
Hyvin menee, vai mitä?
- Missä Parnell on? - Miksi? Eikö hän ole täällä?
Ei, eikä asunnossaan. Hän ei ollut siellä koko yönä.
Näit hänet viimeksi. Missä hän on?
Lupasin etten kerro joten älä kysy.
Ei kai hän ratkennut juomaan?
Ei. Hän oli selvä.
Lähtikö hän jonnekin?
Hän lainasi autoani johonkin.
Autoasi? Olipa fiksua.
Hän ei ole ajanut 20 vuoteen. Kuolee vielä. Mihin hän meni?
Lupaus mikä lupaus.
HITAASTI - 1l2 MAILIA KANADAN TULLllN
Hyvää huomenta, naiset ja herrat.
Voitte jatkaa.
Herra puheenjohtaja.
Puolustus havaitsee kolmannen henkilön syyttäjän pöydässä.
Pohdimme jakaako oikeus uteliaisuutemme hänen suhteensa.
Aioin esitellä hänet.
Puheenjohtaja, tämä herrasmies on tri W. Gregory Harcourt.
Tri Harcourt on syyttäjäpuolen psykiatri.
Pyydämme että tri Harcourt saa istua pöydässämme tarkkailijana.
Mitä hän tarkkailee? Härän tähtikuviota vai kimalaisten elämää?
Hän tarkkailee vastaajaa.
Sopii hyvin.
Puolustus ei vastusta.
Haluan vain ilmaista helpotukseni -
ettei tulokas ole taas lainopillinen lisävahvistus Lansingista.
Kutsumme Alphonse Paquetten.
Nostakaa oikea kätenne.
Vannotteko että antamanne todistus -
on totuus, koko totuus ja vain totuus?
- Vannon. - Istukaa, olkaa hyvä.
Ilmoittaisitteko nimenne?
Alphonse Paquette.
- Työskentelettekö Thunder Bay Innissä? - Hoidan siellä baaria.
Työskentelittekö iltana jolloin Manion ampui Quillin?
- Kyllä. - Todistitteko ampumisen?
Kyllä.
Kertoisitteko omin sanoin mitä tapahtui?
Olin pöydän luona oven vieressä kun Manion tuli sisään.
Tunsitteko ltn Manionin?
- Kyllä. - Jatkakaa.
Hän tuli sisään, käveli baaritiskille ja alkoi ampua.
Hän ampui Barneyn baaritiskin luona.
Kun Barney kaatui, hän ampui yhä alas kohti Barneyta tiskin takana.
Sitten hän kääntyi ja käveli ulos.
Miltä Manion vaikutti tullessaan sisälle?
Hän käveli hitaasti.
Tavallaan määrätietoisesti.
Puhuiko hän Barney Quillille?
Ei sanaakaan.
Hän vain käveli paikalle, veti aseen esiin ja "pam".
- Ja sitten hän käveli ulos? - Niin.
Miltä hän vaikutti kävellessään ulos?
Lhan samalta kuin tullessaan sisään.
Postinkantajalta jakamassa postia.
Mitä teitte kun Manion poistui baarista?
Se tapahtui niin nopeasti että minä kai lamaannuin -
- mutta sitten juoksin perään. - Oliko hän ulkona?
- Kyllä. Hän käveli pois. - Puhuitteko hänelle?
Sanoin: "Luutnantti, sinun ei kannata paeta."
Vastasiko hän teille?
Hän sanoi: "Haluatko sinäkin, jätkä?"
Osoittiko hän teitä aseella?
Hän piteli asetta minun suuntaani mutta piippu osoitti alas.
Kun hän sanoi: "Haluatko sinäkin, jätkä?" -
miten hän lausui sen?
Huusiko hän? Oliko hän hysteerinen? Puhuiko käheästi? Värisikö hänen äänensä?
Ei. Hän sanoi sen kylmästi ja selvästi ja hän katsoi suoraan minuun.
Sikäli kun pystyitte arvioimaan, näyttikö hän -
toimivan täysin harkiten ja tietoisesti?
Kyllä, sikäli kun pystyin arvioimaan.
- Teidän vuoronne. - Näittekö Laura Manionin -
Itn Manionin vaimon, baarissa sinä iltana?
Taas! Tämä on epäolennaista ja asiaankuulumatonta.
En ymmärrä miksi syyttäjä käy hermona. Ehdin tuskin aloittaa.
Katsotaan ensin mihin hän pyrkii, Lodwick.
Voitte jatkaa, Biegler.
Näittekö rva Manionin baarissa sinä iltana?
- Oli hän siellä. - Poistuiko Barney Quill baarista sinä iltana?
- Poistui. - Milloin hän palasi?
Keskiyön tienoilla.
Mistä ovesta hän tuli?
Tuliko hän aulan ovesta vai siitä ulkopuolisesta?
Aulasta.
- Miltä hän vaikutti silloin? - Mitä tarkoitatte?
Ymmärsitte syyttäjää -
kun hän kysyi miltä ltn Manion vaikutti.
Hän vaikutti ihan normaalilta Barneylta.
Tarkoitatteko että hän oli vain vanha kunnon vakaa, luotettava -
hillitty, särmikäs mutta säyseä, kaikille ystävällinen Barney?
- Mikä ihmeen kysymys tuo on? - Perun kysymykseni.
Hra Paquette.
Oliko Barney vaihtanut vaatteensa baarista lähdön jälkeen?
En muista.
Saattoiko hänellä olla eri vaatteet palatessaan?
Siis, olisiko hän voinut vaihtaa vaatteensa?
En tiedä. En huomannut.
Joiko Barney sinä iltana?
Hän otti aina pari paukkua asiakkaiden kanssa.
- Hän oli ystävällinen. - Niin, vanha kunnon Barney.
Montako paukkua vanha kunnon Barney tapasi ottaa?
En osaa sanoa.
Hän oli kännissä sinä iltana, eikö niin?
Vastalause.
Vaikka vainaja olisi ollut umpitunnelissa ei se muuta mitään.
Hyväksytään. Ehdotan että luovutte tästä.
Hra Paquette.
Miksi sanoisitte miestä jolla on kyltymätön mieltymys naisiin?
Mitä?
Mieltymys, kiinnostus, halu, intohimo.
Naistenmieheksi, kai.
Tai hemmetin hölmöksi.
Vastailkaa vain kysymyksiin, Paquette.
Juristit huolehtivat huulenheitosta.
Miksi muuksi sanoisitte sellaista miestä?
Emme ymmärrä mihin tällä pyritään.
Tarkoitatte että ymmärrätte.
Voitte vastata.
Tuleeko mieleen muuta nimitystä?
- Naissankari. - Yrittäkää vielä.
- Hurmuri? - Älkäähän nyt, Paquette.
Hurmuri meni muodista valaanluukorsetin ja hiusverkon mukana.
- Tunnetteko sanan "naistenmetsästäjä"? - Tietty.
- Ei vain tullut mieleen. - Ei tullut mieleen. Ei tietenkään.
Sieltä vanhojen ruosteisten hurmurien seasta.
Oletteko tuntenut ketään "naistenmetsästäjää"?
- En ole varma. - Oliko Quill naistenmetsästäjä?
- En osaa sanoa. - Tai halua.
- Vastalause. - Hyväksytään.
Kysymykseen vastattiin. Hän ei osaa sanoa.
Hra Paquette, Barneyn palattua -
sieltä missä nyt kävikään -
- päästikö hän teidät töistä? - Kyllä.
- Mitä hän sanoi? - "Minä hoidan baarin."
Mihin menitte baaritiskin takaa?
Pedersonien pöytään.
Todistitte olleenne oven vieressä kun ltn Manion tuli.
Olitteko ovella koska Pedersonien pöytä oli siinä?
Kyllä.
Kauanko kesti ennen kuin Manion saapui?
En tiedä tarkasti. Ehkä 30 minuuttia.
Olitte koko sen ajan Pedersonien pöydässä?
Kyllä. He ovat ystäviäni.
Onko sen pöydän vieressä myös ikkuna?
- Luulen niin. - Luulette.
Kauanko olette työskennellyt Thunder Bay Innissä?
6 tai 7 vuotta.
Katoaako se ikkuna pöydän vierestä äkillisesti -
ja ilmestyy taas uudelleen aavemaiseen tapaan?
Se on siinä koko ajan.
Katsoitteko ikkunasta ulos jutellessanne ystävienne kanssa?
- Saatoin katsoa. - Kun katsoitte ulos -
- katsoitteko jotain erityistä? - En mitään erityistä.
Eikö Barney Quill käskenyt teitä menemään ikkunan luo Manionin varalta?
Käskikö hän teitä tarkkailemaan saapuuko Manion?
Ei käskenyt.
Barney taisi olla melkoinen ampuja, vai mitä?
Hänhän voitti ampumiskisoja?
- Kyllä. - Oliko hänellä aseita baaritiskin takana?
Saattoi olla.
Eikö olekin totta että tiskin takana on kolme piiloa pistooleille?
Vastaaja vetoaa mielenhäiriöön, ei itsepuolustukseen.
Biegler ei varmaankaan ole unohtanut sitä.
Voitte vastata.
Onko baaritiskin takana kolme piiloa aseille?
- On. - Moniko tietää niistä?
En osaa sanoa.
Eikö ole totta että toisinaan Barney otti aseet esille -
ja pyöritteli niitä sormillaan esitelläkseen taitojaan asiakkaille?
- En muista. - Yrittäkää muistaa.
Näittekö itse hänen tekevän niin?
Kerran tai pari.
Siinä kaikki, hra Paquette.
Ei muuta kysyttävää.
Todistaja saa poistua.
Kutsutaan George Lemon.
Biegler poukkoilee joka suuntaan.
Mihin hän tähtää?
Luulen että häntä pelottaa mihin me tähtäämme.
Biegler yrittää harhautusta jostain syystä.
- Vannon. - Istukaa, olkaa hyvä.
- Ilmoittaisitteko nimenne? - George Lemon.
Mitä työtä teette?
Olen turistipuiston hoitaja Thunder Bayssä.
Pidän paikan siistinä.
Päästän ihmisiä sisään ja ulos, suljen portin öisin.
Mitkä valtuudet teillä on tehtäviinne?
Palkan maksaa Mastodonin kaupunkikunta. Olen myös apulaissheriffi.
Kunniavirka.
Näittekö ltn Manionin 15. päivän iltana -
- jolloin Barney Quill surmattiin? - Näin.
Kertoisitteko oikeudelle -
miten ja milloin näitte ltn Manionin?
Noin klo 1 aamulla heräsin kun oveeni koputettiin.
Avasin ja Manion oli siellä.
Hän sanoi: "Pidättäkää minut, Lemon, ammuin juuri Barney Quillin."
Käskin hänen mennä vaunuunsa. Sanoin kutsuvani poliisit.
Miltä ltn Manion vaikutti pyytäessään teitä pidättämään hänet?
Sanoi asiansa ja teki mitä käskin. Ilman hankaluuksia.
Sikäli kun pystyitte arvioimaan, näyttikö hän -
toimivan harkiten ja tietoisesti?
Sikäli kun näin, kyllä.
Teidän vuoronne.
Hra Lemon, menittekö Manionien asuntovaunulle?
Kyllä.
- Näittekö siellä rva Manionin? - Kyllä.
Miltä hän näytti?
Siivottomalta.
Vastalause. Mikään esitetty todiste -
ei tee rva Manionin ulkonäöstä tärkeää.
Mikään esitetty todiste ei tehnyt Quillin ulkonäöstä tärkeää -
mutta ette vastustanut sitä.
Siksikö että tiedätte että Quill kylpi ja vaihtoi vaatteet -
raiskattuaan ja hakattuaan tämän naisparan?
Kaikki muut ovat syytteessä paitsi Frederick Manion. Vastustan...
Tämä on murhajutun ristikuulustelu eikä kouluväittely!
Yritättekö noin vain junailla tämän sotilaan linnaan?
Hra Biegler, olette kokenut asianajaja -
ja pystytte parempaan kuin moiseen purkaukseen.
En salli tällaisia kohtuuttomuuksia.
Jos vielä koettelette oikeuden kärsivällisyyttä -
halvennatte oikeutta.
Anteeksi.
Herra puheenjohtaja -
pyydän anteeksi.
Se ei toistu.
Todistajan vastaus pyyhitään ja valamiehistö ei huomioi vastausta.
Nyt voitte jatkaa, Biegler.
Kyllä.
Hra Lemon.
Sinä yönä jolloin ltn Manion herätti teidät ja antautui...
Heräsittekö silloin aiemmin?
- Häiritsikö mikään muu untanne? - Ei.
Eivätkö sotilaat laulaneet?
Ei minun alueellani klo 22:n jälkeen.
Eikö kuulunut naisen huutoa?
Ne huudot tulivat portilta.
Vastalause!
En näe vielä syytä vastalauseeseen.
Kertokaa niistä huudoista.
En kuullut niitä itse.
Ohiolaisturistit kuulivat ja kertoivat minulle seuraavana päivänä.
Lodwick?
Tämä todistus on epäpätevä, kuulopuhetta -
asiaankuulumaton, epäolennainen, epävarma...
Liikaa minulle.
Teidän vuoronne.
Ei kysyttävää.
Todistaja saa poistua.
Seuraava todistaja.
Etsiväylikonstaapeli James Durgo.
- Hei, Pauly. - Hei, Jim.
Kun tulee tauko soita sille armeijapsykiatrille.
- Pyydä hänet tänne ylihuomiseksi. - Käy.
Voisitko kertoa mihin Parnell on mennyt?
Ei käy.
Erotan sinut!
Et voi erottaa minua kunnes maksat minulle.
Kutsuiko apulaissheriffi Lemon teidät Thunder Bayhin -
- yönä jolloin Barney Quill surmattiin? - Kyllä.
Minä ja parini saimme jutun ensin.
Ylikonst. Durgo, keitä Manionien asunnolla oli saapuessanne?
Ltn Manion vaimoineen.
Mitä ltn Manion sanoi teille?
Että hänen vaimollaan oli jotain harmia Quillin kanssa -
ja että hän ampui Quillia kapakassa.
Hän kysyi oliko Quill kuollut, sanoimme että oli.
Miten ltn Manion suhtautui tietoon?
Hän ei yllättynyt.
Mitä te sitten teitte?
Pyysin saada hänen aseensa.
Veittekö ltn Manionin vankilaan täällä Iron Cityssä sinä yönä?
Kyllä. Toimme hänet vaimoineen autolla.
Puhuiko luutnantti ampumisesta matkalla Iron Cityyn?
Hän sanoi että tekisi koko jutun uudestaan jos voisi.
Koko jutun aikana, asuntovaunulla, matkalla Iron Cityyn...
Miltä ltn Manion vaikutti?
Hän oli hyvin hiljainen.
Tuntui selväjärkiseltä.
Toimiko hän teistä täysin harkiten ja tietoisesti?
Minusta vaikutti siltä.
Teidän vuoronne.
Todistuksenne mukaan ltn Manion sanoi ampuneensa Barney Quillin -
saatuaan tietää että hänen vaimollaan oli jotain harmia Quillin kanssa.
Käyttikö Manion sanoja "jotain harmia"?
Ei. Ilmaisu on minun.
Oliko teidän ideanne käyttää omia sanojanne?
Ei ollut.
Ehdottiko sanoja "jotain harmia" -
joku tässä salissa oleva?
Kyllä ehdotti.
Kertoisitteko oikeudelle mitä sanoja Manion itse asiassa käytti -
kuvatessaan vaimonsa harmeja?
Vastalause. Tämä on käsitelty jo.
Tämä ei liity mihinkään tässä salissa.
Lausunto "jotain harmia" tuli esiin ylikonst. Durgon kuulustelussa.
Tähän asti olette taitavasti estänyt kaikki Laura Manionia koskevat todistukset.
Nyt asia tuli asianmukaisesti esiin ja voin käsitellä sitä.
Tämä on arka kohta, Biegler, ja se käy aremmaksi.
Haluan kuulla syyttäjää.
Puolustuksen pitää -
todistaa tilapäinen mielenhäiriö ampumahetkenä.
Jos sen oletetun mielenhäiriön syy on tärkeä tässä jutussa -
niin tarvitaan pätevä todistaja.
Lhmismielen asiantuntija.
Puolustus yrittää -
esittää sensaatiomaisia seikkoja -
hämärtääkseen sen mikä tässä on oleellista.
Herra puheenjohtaja, miten valamiehistö voi tarkasti arvioida annettuja todistuksia -
elleivät he ensin tiedä koko tämän oikeudenkäynnin syytä:
Miksi ltn Manion ampui Barney Quillin?
Syyttäjä pyrkii erottamaan teon motiivin itse teosta.
Se on kuin yrittäisi poistaa siemenkodan omenasta rikkomatta omenan kuorta.
Puolustuksemme ydin on että vastaajan tilapäisen mielenhäiriön -
laukaisi tämä niin sanottu harmi Quillin kanssa.
Anon oikeudelta...
Anon oikeudelta lupaa sen omenan leikkelyyn.
Vastalauseemme on yhä voimassa.
Vastalause hylätään.
Kertokaa oikeudelle miten ltn Manion kuvaili -
vaimonsa harmeja Quillin kanssa.
Hän sanoi että Quill oli raiskannut hänen vaimonsa.
Muistatteko mitä Manion kertoi raiskauksesta?
Kyllä.
Hän sanoi nukkuneensa illallisesta lähtien.
Hän heräsi johonkin ääneen, luuli niitä huudoiksi.
Hän nousi ylös, avasi asuntovaunun oven ja meni ulos.
Hänen vaimonsa tuli juosten pimeästä.
Näitte vaimon asuntovaunussa. Miltä hän näytti?
Hän oli vähän hysteerinen. Hänet oli hakattu pahasti.
Hänellä oli isoja ruhjeita kasvoissa ja käsissä.
Kertoiko rva Manion raiskauksesta ja hakkaamisesta?
Kertoi.
Näyttikö hän sen tapahtumapaikan?
Kyllä, seuraavana aamuna.
Löysittekö mitään?
Mitään rva Manionin kertomukseen liittyviä todisteita?
Metsätieltä löysimme renkaan- ja koiranjälkiä -
sekä nahkakotelon joka sisälsi sarvisankaiset silmälasit.
Etsimme myös tiettyä rva Manionille kuuluvaa alusvaatetta, emme löytäneet.
Tulisivatko syyttäjä ja puolustus neuvonpitoon?
Biegler, saitte lopulta raiskauksenne mukaan juttuun -
ja mielestäni kaikki yksityiskohdat tulisi kertoa valamiehistölle.
Suostutteko, Lodwick?
Ehdottomasti.
Mikä se äsken mainittu alusvaate tarkkaan ottaen on?
Pikkuhousut, puheenjohtaja.
Tuleeko se asia uudestaan esille?
Tulee.
Sanaan "pikkuhousut" liittyy tietty merkitysvivahde.
Kutsummeko niitä muulla nimellä?
Vaimoni ei käytä niistä muuta nimeä.
Olen poikamies, puheenjohtaja.
Isokin apu. Hra Dancer?
Palvellessani ulkomailla sodan aikana opin erään ranskalaisen sanan.
Se taitaa olla hieman kaksimielinen.
Useimmat ranskan sanat ovat.
Hyvä on, herrat, palatkaa paikoillenne.
Tiedoksi valamiehistölle ja etenkin yleisölle.
Todistuksessa mainittu alusvaate on tarkkaan ottaen -
rva Manionin pikkuhousut.
Halusin että saatte tirskua tirskumisenne.
Kyseiset pikkuhousut mainitaan vielä tämän oikeudenkäynnin aikana.
Silloin en tahdo kuulla yhtäkään naurahdusta, tirskahdusta, kikatusta -
enkä edes yhtä virnistystä oikeussalissani.
Ei ole mitään koomista pikkuhousuissa -
jotka liittyvät yhden miehen väkivaltaiseen kuolemaan -
ja toisen mahdolliseen vankeuteen.
Jatkakaa, Biegler.
Teittekö rva Manionille valheenpaljastuskokeen?
Vastalause. Valheenpaljastuskoe ei kelpaa todisteeksi.
Kysyin vain tehtiinkö koe. En kysynyt tuloksia.
Hän voi vastata siihen.
Teimme hänelle kokeen hänen omasta pyynnöstään.
Uskoitteko rva Manionia kaikkien tutkimusten jälkeen?
Uskoin.
- Valheenpaljastimenkin jälkeen? - Vastustan kysymystä.
Se on räikeää keplottelua puolustuksen taholta.
Vastalause hyväksytään.
Hyvät valamiehistön jäsenet, valheenpaljastuskoe -
ei kelpaa todisteeksi sillä koskaan ei ole ollut täyttä varmuutta -
siitä pystyvätkö jotkut valehtelemaan valheenpaljastimelle.
Jatkakaa.
Joka tapauksessa, ylikonst. Durgo, mielessänne ja sydämessänne -
olette vakuuttunut rva Manionin rehellisyydestä.
- Kyllä. - Siinä kaikki.
Hetki vielä.
Etsittekö pikkuhousuja muualtakin kuin metsätieltä?
Tutkimme Barney Quillin auton ja hänen hotellihuoneensa.
Pikkuhousuja ei löytynyt.
Tiedättekö miksi rva Manion pyysi valheenpaljastuskoetta?
- Tiedän mitä hän sanoi. - Mitä?
Hän halusi kaikkien uskovan tarinansa koska se auttaa hänen miestään.
Sanoiko hän syyksi vain sen?
Hän sanoi vannoneensa jo miehelleen ja halusi muidenkin uskovan.
Hetki vain, herra puheenjohtaja.
Kysy millä tavalla nainen vannoi.
Kertoiko rva Manion miten hän oli vannonut miehelleen?
Kyllä. Hän sanoi vannoneensa käsi rukousnauhalla.
Siitä metsätiestä. Mihin sitä käytetään? Mihin se vie?
Se on vanha puunkorjuutie joka ei vie mihinkään.
Kuka käyttää sitä nyt?
Nuoret kai kulkevat sitä puistoon.
- Onko se lemmiskelypaikka? - Taitaa olla.
- Teidän vuoronne. - Ei kysymyksiä.
Todistaja saa poistua.
Raiskaustodisteiden johdosta, joiden esittäminen on nyt sallittu -
pyydämme 30 minuutin taukoa jotta voimme -
hankkia todistajan jota emme aikoneet käyttää.
Hyvä on, pidämme 30 minuutin tauon.
Tauko.
Miksette kertoneet minulle rukousnauhasta?
Unohdimme sen.
Emme unohtaneet. Manny arveli ettei sitä kannattaisi mainita.
Olisi voinut kuulostaa siltä etten uskonut vaimoani.
Mitä muuta et ole kertonut?
Kaiken muun. Kerroimme sinulle kaiken muun.
Onko se totta, Laura?
Kyllä, kaiken muun.
Hyvä on, painakaa nyt mieleenne:
Kun menette todistamaan haluan että puhutte totta.
Älkää sanoko mitään muuta kuin totuus.
Älkää yrittäkö valehdella tai salailla mitään tai teidät nyljetään elävältä.
Se Dancer käy nyt kiinni.
Tri Dompierre, saitteko tilaisuuden käydä piirikunnan vankilassa -
elokuun 15. päivän yönä tänä vuonna?
Kyllä.
- Kuka kutsui teidät vankilaan? - Poliisiviranomaiset.
Mitä teitä pyydettiin tekemään?
Minua pyydettiin etsimään spermaa -
rva Manionin kehosta.
Tein niin.
Mihin tulokseen tulitte?
Spermaa ei löytynyt.
Teidän vuoronne, Biegler.
Huomasitteko mitään ruhjeita tai jälkiä -
rva Manionissa?
Kyllä.
Kysyttiinkö teiltä niiden ruhjeiden syytä?
Ei kysytty.
Missä suoritettiin spermatestin laboratorio-osuus?
St. Margaretin sairaalassa.
- Kuka valmisteli objektilasit? - Sairaalan teknikko.
Eikö olisi parempi että objektilaseja olisi käsitellyt patologi -
tai alan asiantuntija?
Kyllä, mutta poliiseilla oli kiire.
Tiesin että miehen vuoro alkoi seitsemältä.
Eikö olisi ollut parempi odottaa asiantuntijaa -
jos mahdollinen raiskaus ilmeni tuloksista?
Olisi.
Sanomalehdessä, elokuun 16. päivän iltana -
sanottiin ettette löytänyt raiskausjälkiä. Onko se totta?
Se ei ole totta. En sanonut niin.
Muodostitteko käsityksen siitä oliko rva Manion raiskattu?
- En. - Miksi ette?
On mahdotonta sanoa onko naimisissa oleva nainen raiskattu.
Siinä kaikki.
Oliko rouva teistä ollut sukupuolisessa kanssakäymisessä miehen kanssa?
Sen perusteella ettei spermaa löytynyt -
hän ei ollut sukupuolisessa kanssakäymisessä miehen kanssa.
Vielä yksi kysymys.
Se ettei rouvan kehossa ollut spermaa -
ei kai tarkoita ettei häntä raiskattu?
Ei.
Tiedättekö miten laki määrittelee raiskauksen?
Tiedän. Yhdyntä riittää raiskaukseen.
- Siemensyöksyä ei tarvita. - Ei muuta.
Todistaja saa poistua.
Syyttäjä kutsuu uudestaan Alphonse Paquetten.
Herra puheenjohtaja, koska puolustus otti raiskauksen esille -
on tarpeen kuulla uudestaan hra Paquettea.
Vala velvoittaa teitä yhä, hra Paquette.
Katsoisitteko rva Manionia joka istuu puolustuksen takana?
Pukeutuiko hän noin ampumisiltana?
- Ei. - Miten hän pukeutui?
Hänellä oli tosi tiukka hame ja jokin paita, vartalonmyötäinen.
Hänellä oli punaiset korkeakorkoiset kengät.
Oliko hänellä sukat?
Ei, jalat olivat paljaat.
- Pitikö hän hattua? - Ei.
Millaiset hiukset rva Manionilla on tuon hatun alla?
Näytämme mielellämme oikeudelle rva Manionin hiukset.
Rva Manion, voitteko ottaa hatun pois?
Kiitos, Biegler.
Hra Paquette, käyttikö hän laseja sinä iltana?
Taisi käyttää pelatessaan.
Kun huomioidaan tiukka hame, tiukka paita ja paljaat sääret -
millaisen kokonaisvaikutelman hän teki?
Näyttikö rva Manion tarkoituksellisen uhkealta ja viekoittelevalta?
Hänen vartalonsa oli hyvin esillä.
Puolustus myöntää että epämuodollisesti pukeutuneena rva Manion -
on todella kaunis nainen.
Rva Manion, voitteko nousta?
Ltse asiassa on varsin helppo ymmärtää miksi hänen miehensä -
menetti hetkellisesti malttinsa nähtyään moisen kaunottaren pedon käsittelemänä.
Protestoin.
Hra Biegler on kurittomin ja -
oikeussalimenettelystä piittaamattomin juristi jonka tiedän.
Valamiehistö unohtaa Bieglerin esitelmän.
Joiko rva Manion paljon sinä iltana?
Ltse myin hänelle kuusi drinkkiä ja Barney tarjosi hänelle lisää.
En muista paljonko.
Oliko hän humalassa?
Oli hän aika hilpeä.
Miksi ajattelitte että hän oli hilpeä?
Hän poisti kengät ja kulki paljain jaloin.
Pelatessaan flipperiä -
hän heilui koneen ääressä.
Hän siis keinutti lanteitaan?
Entä muuta?
Saadessaan hyvän tuloksen hän hypähteli ja kiljahteli.
Hänhän pelasi Barney Quillin kanssa sinä iltana?
Miten hän suhtautui Barney Quilliin?
Ystävällisesti, kai.
Enemmän kuin ystävällisesti?
- Kyllä minusta. - Miksi tuumitte niin?
Hän tavallaan nojasi Quilliin -
ja pari kertaa hän tönäisi Quillia lanteellaan.
Lähentelikö rva Manion Barney Quilliä?
Vastalause. Todistaja joutuu tekemään oletuksia.
Suhtautuiko rva Manion vapaasti ja huolettomasti Barney Quilliin?
Kyllä minusta.
Teidän vuoronne.
Syyttäjäpuoli kysyi teiltä oliko rva Manion "humalassa" -
ja sanoitte että hän oli "hilpeä".
Mikä ero niillä teistä baarimikkona on?
En oikein ymmärrä.
Kun sanomme että joku on humalassa tarkoitamme yleensä että -
hän vähän hölmöilee juopuneena.
Niinpä kai.
Hilpeä ihminen on iloinen ja pitää hauskaa.
Kyllä.
Toisin sanoen rva Manion oli iloinen.
Eikö Thunder Bay Innissä saa olla iloinen?
Thunder Bayhän on lomapaikka, eikö niin? Uintia, kalastelua ja sellaista?
Onko paljasjalkainen nainen outo näky Thunder Bayssä?
Se että rva Manion poisti kenkänsä Thunder Bayssä -
ei välttämättä tarkoita että hän oli epäasiallinen, eihän?
- Ei kai. - Kyllä vai ei?
Ei.
Todistitte että rva Manion kiljahteli ja hypähteli -
ja "heilui" flipperikoneen ääressä.
Aiheuttiko hän häiriötä? Kiinnittikö ihmisten huomiota?
Tuijottivatko kaikki baarin miehet rva Manionia?
Te kyllä huomasitte rva Manionin.
Niin hyvin että voitte kertoa kaiken tämän.
Barney Quill huomasi rva Manionin koska pelasi tämän kanssa.
Eikö niin?
Näyttää siltä että vain te ja Barney Quill kiinnititte huomiota rva Manioniin -
ja hänen ulkonäköönsä.
Ehkä hakiessaan juomia teiltä vanha kunnon Barney -
iski silmää ja sanoi: "Meinaan raiskata tuon typykän."
Ei sanonut.
Ehkä te sanoitte: "Raiskaa minunkin puolestani."
Vastalause! Puolustus ahdistaa todistajaa.
Ei muuta kysyttävää.
Oikeus on saanut päivän annoksensa tästä tappelusta.
Varmaan valamiehistökin on väsynyt ja nälkäinen.
Huomenna on puolustuksen vuoro.
Joutuisuudella, rukouksella ja itsehillinnällä -
puolustuksen taholta olemme ehkä valmiit lauantai-iltaan mennessä.
Keskeyttäkää istunto.
Oikeus pitää tauon huomisaamuun klo 9.00 saakka.
Hän vähän kolhi itseään.
Tarkkailemme häntä päivän tai pari.
Tekikö hän vahinkoja?
Hän romutti portin ja ladonoven eikä hänellä ole ajokorttia.
Hän joutuu tuomarin eteen kun kykenee, hupsu vanha mies.
Puhu kiltisti kuolleista.
- Saanko olla hetken ruumiin kanssa? - Toki, Pauly.
Mitä sitten oletkin puuhannut, kannattiko yrittää kuolla sen takia?
Miten oikeudenkäynti sujuu?
Pidän kovaa ääntä, Dancer kerää kaikki pisteet.
Missä olet ollut?
Quill palkkasi Mary Pilantin Sault Sainte Marien tienoilta.
Minusta oli outoa että hän meni sinne asti palkkaamaan jonkun.
Kävin siellä nuuskimassa.
Löysitkö mitään hyödyllistä?
En, ennen kuin tutkin Maryn syntymätodistuksen.
Syntynyt Blind Riverissä, Ontariossa, 1934, avioliiton ulkopuolella.
Äiti oli tarjoilijatar. Simone Platt.
Isä oli tukkijätkä nimeltään Barney Quill.
Haluaisin tavata Mary Pilantin.
On myöhä.
Tiedän. Asia on tärkeä.
- Todella tärkeä? - Todella tärkeä.
Nti Pilant? Anteeksi herätys. Eräs mies haluaa tavata.
Kuulemma tärkeä asia.
- Mikä... - Biegler.
En tahdo tavata häntä.
Hän sanoi ettei se ole tarpeeksi tärkeä.
Sano hänelle että mainitsin Ontarion Blind Riverin.
Odotan baarissa.
Juotko, Biegler, vai nuuskitko vain?
Kokeilen molempia.
Mitä jos aloitetaan oluella?
Talo tarjoaa.
Siinä kaikki mitä saat: Olut. Ei kysymyksiä, ei vastauksia.
Yritän vain hoitaa juristintyöni.
Mitä oikein pelkäät, Al?
Istutaan tuolla.
Nti Pilant, olen anteeksipyynnön velkaa.
Olin vähän tyly silloin aiemmin.
En tiennyt että Quill oli isänne.
Ette tullut vain pyytämään anteeksi.
En, mutta osittain kyllä.
Totta puhuen, tavallaan toivoin että se sulattaisi teitä vähän.
Kuunnelkaa minua hetken aikaa, ei muuta.
Tarvitsen vahvoja todisteita Laura Manionin raiskauskertomukselle.
Syyttäjäpuoli yrittää kovaa kiistää sen.
Jos valamiehistö ei usko Lauraa päätöksestä voi tulla kielteinen Manionille.
Eikö hän sitten valehtele? Barney ei voinut tehdä mitä hän väittää.
Mitä tiesitte isästänne?
Kaiken tarvittavan. Hän huolehti minusta ja äidistäni niin kauan kuin äiti eli.
Hän tuki minua aina tarvittaessa.
Sen minä tiedän isästäni. Tukeeko se Laura Manionin kertomusta?
En minä jahtaa teitä. En halua loukata teitä.
Ymmärrän kiintymyksenne isäänne.
Mutta juristina tiedän etteivät ihmiset ole vain hyviä tai vain pahoja.
Lhmiset ovat monia asioita.
Minusta tuntuu että Barney Quill oli monia asioita.
En halua kuulla.
Kuunnelkaa. Uskon että Barney kertoi Al Paquettelle -
mitä sinä yönä tapahtui.
Hän käski Alin odottaa Manionia ikkunan luona.
Barney jäi tiskin taakse asepiilon viereen.
Hän odotti.
Manion tuli sisään ja ampui heti kuljettuaan ovesta -
ja ensimmäinen luoti osui Barneyn sydämeen.
Pyydän teiltä seuraavaa.
Yrittäkää taivutella Al puolustuksen todistajaksi -
ja kertomaan oikeudelle mitä Barney kertoi sinä yönä:
Että Barney raiskasi ja hakkasi rva Manionin.
Ei Al salaisi sellaista. Miksei hän kerro sitä jos se on totta?
En tiedä.
Mutta tämän tiedän: Kaikki rakastavat jotain tai jotakuta.
Itse rakastan kalastusta ja vanhaa miestä nimeltä Parnell.
Manion rakastaa vapauttaan, hän haluaisi nauttia siitä vielä.
Barney rakasti teitä, ehkä myös Al.
En ainakaan moittisi häntä.
Hän ei halua satuttaa teitä. Hän ei halua että tiedätte totuuden:
Että Barney saattoi olla vaarallinen ja brutaali. Jos kysytte Alilta...
Jos kysytte häneltä suoraan...
Hra Biegler tietää että Barney oli isäni.
Hän uskoo että tiedät jotain yöstä jolloin isäni tapettiin.
Jotain mitä et kerro.
Lakimies, sanoin jo ja sanon uudestaan: Ei kysymyksiä, ei vastauksia.
Odota, Al.
Raiskasiko isäni rva Manionin?
Barney ei satuttaisi naista.
Onko jokin syy miksi et kertoisi minulle totuutta siitä?
Mikä syy?
Oliko muuta, hra Biegler?
Jätän teidät ja Alin väliin oikeudessa.
Ehkä haluatte katsoa kun ltn Manion tuomitaan.
Juoruatko että Barney oli Maryn isä?
En, en aio levittää sitä, Al. Kiitos oluesta.
- Hyvää yötä. - Öitä.
Puhutaan nyt siitä rukousnauhasta.
Vaimonne vannoi teille käsi rukousnauhalla -
että Barney Quill raiskasi hänet.
Pyysittekö vaimoanne vannomaan käsi rukousnauhalla?
Vaimoni oli hysteerinen ja aika sekavassa tilassa.
Ajattelin että puhumalla käsi rukousnauhalla hän rauhoittuisi.
Ajattelisi selvemmin.
Auttoiko rukousnauha?
Hän pystyi kertomaan tapahtuneesta yksityiskohdittain.
Hyvä on, jatkakaa siitä. Mitä sitten teitte?
Asetin hänet makaamaan vuoteelle ja laitoin kylmiä liinoja hänen päähänsä.
Annoin hänelle konjakkia.
Hetken kuluttua hän rauhoittui ja näytti nukahtavan.
Sitten menin komeron luo, otin aseeni ja latasin sen.
- Ajattelitteko tappaa Barney Quillin? - En.
Miksi sitten menitte komerolle, otitte aseen ja latasitte sen?
Arvelin tarvitsevani sitä Quillin luona.
Miksi?
Tiesin Quillin pitävän aseita baaritiskin takana. Pelkäsin että hän ampuu minua.
Ampuu jos teette mitä? Mitä aioitte tehdä?
En ole varma.
Muistan jotain siitä että etsisin hänet -
ja pitelisin häntä soittaessani poliisin.
No, herra... Mikä se nimi oli...
Hra Lemon oli sikäläinen apulaissheriffi.
Miksette pyytänyt häntä mukaan?
Ehkä siksi että hän vaikutti aina pelkästään sen alueen huoltomieheltä.
Ehkä en ajatellut mitään kovin tarkasti, paitsi Barneyn löytämistä.
Miksette soittanut poliisille ennen kuin menitte baariin?
En tiedä.
Olin kai pyörällä päästäni.
Oli hirveää nähdä mitä vaimolleni oli tehty.
Sanotte olleenne pyörällä päästä.
Kun saavuitte baariin, näittekö että baari oli täynnä?
En nähnyt baarissa ketään paitsi Barney Quillin.
Näin vain hänet.
Mitä hän teki?
Luulen että hän vain seisoi tiskin takana.
Liikkuiko hän uhkaavasti ottaakseen aseen?
En tiedä.
Saattoi liikkua, en tiedä.
Sanoitte menneenne sinne pidelläksenne häntä poliiseja varten.
Miksi ammuitte hänet?
En muista ampuneeni häntä.
Muistatteko Alphonse Paquetten tulleen perässänne -
sanoen: "Sinun ei kannata paeta" -
ja vastauksenne: "Haluatko sinäkin, jätkä?"
Muistatteko sen?
Muistan hämärästi jonkun puhuneen minulle -
mutten muista mitä sanoin tai mitä minulle sanottiin.
Milloin ymmärsitte ampuneenne Quillin?
Join vähän vettä. Muistan että kurkkuni oli niin kuiva että se oli kipeä.
Kun laskin lasin, huomasin aseen tiskialtaassa hanan vieressä.
Huomasin että ase oli tyhjä.
Haluaisin että näytätte oikeudelle ja valamiehistölle -
miten tiesitte että tämä ase oli tyhjä.
Kun tämä häkkyrä tässä nousee pystyyn viimeinen patruuna on ammuttu.
Rakastitteko vaimoanne ampumisyönä?
Kyllä.
Rakastatteko yhä häntä?
Hyvin paljon.
Teidän vuoronne, Dancer.
Montako miestä olette tappanut?
Hetkinen nyt vain!
Ltn Manionin erittäin ansiokasta sotapalvelua -
ei saa käyttää häntä vastaan.
Olen yhtä isänmaallinen kuin muutkin -
mutta totuus on että sota voi totuttaa miehen tappamaan.
Haluan vain tietää miten tottunut -
luutnantti on käyttämään tuliasetta toisia ihmisiä vastaan.
En pidä kysymyksestä -
mutta en näe miten voin estää sen. Hän saa vastata.
Tiedän tappaneeni ainakin neljä miestä Koreassa.
Kolme käsikranaatilla ja yhden palvelusaseellani.
Olen saattanut tappaa muitakin. Sotilas ei aina tiedä.
Kärsittekö niissä tappamistilanteissa muistinmenetyksestä -
- kuten tapahtui tappaessanne Quillin? - En.
- Onko muisti pettänyt taistelussa? - Ei.
Jouduitteko koskaan jatkuvaan tulitukseen -
useiksi tunneiksi, jatkuvan hyökkäyksen kohteeksi?
Monta kertaa.
Oletteko kärsinyt taisteluväsymyksestä?
En.
Koitteko mitään epätavallista mielentilaa sodan aikana?
- Oli minulla eräs vimma. - Mikä?
Päästä kotiin helvetin äkkiä.
Teidän kannattaa pitää mielessä tilanteenne vakavuus.
Anteeksi, puheenjohtaja.
Jaan luutnantin tuntemuksen.
Oletan että hänellä on sama vimma päästä pois vankilasta.
Teillä ei siis ollut palveluksenne aikana mitään mielenhäiriöitä.
- Olitte aina täysin järjissänne? - Aivan niin.
Ei muuta kysyttävää.
Eikä minulla.
Astukaa alas. Seuraava todistaja.
Kutsumme Laura Manionin todistamaan.
- Nämä portaat ylös ja oikealle. - Kiitos.
Kerrottuanne miehellenne tapahtuneesta kauanko kului ennen kuin hän lähti?
En tiedä tarkalleen. Kaikki oli tavallaan sekavaa.
Makasin voimattomana vuoteella, mieheni istui vierelläni.
Muistan hämärästi kun hän nousi ja lähti ulos.
Muistan miettineeni lähtikö hän hakemaan lääkäriä. Sitten hän tuli takaisin.
Se tuntui sekunneilta mutta kesti varmaan pidempään.
Minä varmaan nukahdin.
Kun mieheni tuli takaisin sisään hän istui sängylle ase kädessään.
Minä sanoin: "Mitä aiot tehdä?"
Hän sanoi: "Luulen että tein jo. Luulen että olen tappanut Barney Quillin."
Oletteko varma ettei hän sanonut: "Tapoin Barney Quillin"?
Ei. Muistan selvästi: "Luulen että olen tappanut Barney Quillin."
Mitä sitten teitte?
Laitoin käteni hänen ympärilleen ja aloin itkeä.
Sanoin: "Paras että haet Lemonin."
Mieheni sanoi: "Unohdin sen."
Mitä hän tarkoitti? Hän unohti mitä?
Hän oli unohtanut että Lemon on apulaissheriffi.
Ja hän sanoi: "Niin, käyn ilmoittautumassa Lemonille."
Minulla ei nyt ole muuta kysyttävää.
Mutta koska on varmasti vaikea kuvitella mielessään -
pikkukoiran rooli sinä yönä -
haluaisin esitellä oikeudelle tämän merkittävän pikkueläimen.
Vastustaako syyttäjä?
Jos vastustaisimme -
hra Biegler julistaisi että vihaamme pieniä karvaisia eläimiä.
Olento joka ei osaa puhua on tervetullut kevennys.
Tuokaa koira.
Kiitos.
Toisiko sheriffin apulainen koiran?
Voitte laskea sen tuohon.
Tule.
Hyvä poika!
Nyt pyydän rva Manionia tuomaan taskulampun koiralle.
Pyydän oikeutta huomaamaan että koira sytytti valon.
Muff ei selvästi tiedä kuka on sen vihamies.
Poistakaa koira. Todistaja palatkoon aitioon.
Nyt mennään, Muff.
Rva Manion, saanko onnitella teitä hyvinkoulutetusta lemmikistänne?
Sanoisin myös että on mukavaa -
että ette piilota kauniita hiuksianne hatun alle.
Vikitteleekö lansingilainen apulaisoikeusministeri -
vai aikooko hän ristikuulustella?
Jatketaan.
Mikä oli ammattinne ennen avioitumista?
Perheenemäntä.
Olitteko naimisissa aiemmin?
Kyllä, kerran.
Kuoliko ensimmäinen aviomiehenne?
Ei.
Erositteko ensimmäisestä miehestänne naidaksenne ltn Manionin?
Jos syyttäjä tahtoo tietää avioeron syyt annetaan hänen kysyä.
- Mitkä ne olivat? - Henkinen julmuus.
Luonnollisesti. Kuinka nopeasti eronne jälkeen naitte ltn Manionin?
En ole varma.
Saanko virkistää todistajan muistia?
Kaikin mokomin.
Uskoakseni hän kertoi minulle avioituneensa kolme päivää eron jälkeen.
- Onko se totta, rva Manion? - On.
Ellei seurustelunne ollut hyvin lyhyt -
teidän täytyi tuntea ltn Manion ennen eroanne.
Kyllä.
Rva Manion, mihin uskontokuntaan kuulutte?
Olen katolinen.
Hyvä katolinen?
En, avioeron takia.
Erotettiinko teidät kirkon yhteydestä avioeron takia?
Kyllä.
Eikö katolinen -
joka voi tyynesti olla piittaamatta eräästä kirkkonsa pääsäännöstä -
voi myös olla piittaamatta sen nimissä tehdystä valasta?
Vaikka valasta käsi rukousnauhalla?
En usko.
Eikö sellaisen henkilön luotettavuus herätä epäilyjä?
En tiedä. Tiedän vain että rukousnauha merkitsee minulle jotain.
Ymmärrän.
Siirryn nyt muuhun.
Todistitte että miehenne tuli myöhään kotiin ampumisiltana.
Suutuitteko hänen myöhästymisestään?
Olin kai vähän ärtynyt.
- Oliko teillä riita? - Lhan pieni.
Kun lähditte majatalon baariin tiesikö miehenne mihin lähditte?
Hän nukkui.
Lähdittekö miehenne tietämättä osaksi sen takia että olitte ärtynyt?
Olin silittänyt koko päivän...
Kyllä, kai se on totta.
Syyttäjä estää tahallaan näköyhteyteni todistajaan.
Anteeksi, Biegler. En halua estää merkkejänne rva Manionille.
Vastustan vihjausta että lähetin merkkejä.
Tämä on halpamaisin näkemäni oikeussalitemppu.
Ettepä ole paljoa nähnyt.
Pyydän huomioimaan vastalauseeni.
Voitteko olla asettumatta Bieglerin ja hänen todistajansa väliin?
Tietysti, puheenjohtaja.
Oliko muuta, Biegler?
Tehkää se uudestaan niin monotan teidät keskelle Lake Superioria.
Herrat, tämä riitely saa loppua.
Seuraava suunsa sopimattomasti avannut saa harmeja minulta.
Jatkakaa ristikuulusteluanne.
Olisitteko mennyt majataloon miehenne ollessa hereillä?
Hän olisi lähtenyt kanssani.
Olisitteko lähtenyt yksin?
- En ellei hän olisi halunnut. - Olisiko hän halunnut ettette lähde?
En ole varma. En tiedä miten vastata.
Kävittekö koskaan Thunder Bay Innissä -
tai muualla Thunder Bayssä yksin öisin?
Kyllä. Joskus.
Tiesiko miehenne?
Ei aina. Hän nukahtaa aikaisin ja joskus olen rauhaton.
Missä kävitte näinä kertoina?
Kävelyllä järvellä, pelaamassa bingoa, ehkä baarissa.
Kävittekö tapaamassa muita miehiä?
En käynyt. En koskaan.
Tarkoitatteko ettei ihana nainen kuten te, viehättävä -
yksinäinen, rauhaton...
Vastalause, todistaja vastasi kysymykseen miehistä.
Syyttäjä tekee peitellyn vihjauksen valamiehille.
Peruutan kysymyksen.
Palasitteko aina yksin kotiin niiltä satunnaisilta yöllisiltä retkiltä?
Tietysti.
Sanoitte että nousitte Barney Quillin autoon -
koska pelkäsitte mennä yksin kotiin.
Miksi pelkäsitte juuri sinä yönä?
Koska hän sanoi että karhuja oli liikkeellä.
Kuulitteko ensi kerran karhujen liikkuvan Thunder Bayssä -
tonkimassa roskia? Olitteko nähnyt karhuja aiemmin?
Kyllä.
Nyt vain pelkäsitte niitä ensi kerran?
Ei. Pelkäsin niitä jatkuvasti.
Nyt vain pelotti ensi kertaa niin paljon että annoitte miehen -
viedä teidät kotiin yöjuoksulta?
Vastalause. Sana "yöjuoksu" harhauttaa valamiehiä.
- Hyväksytään. - Pyydän anteeksi.
En tarkoittanut vihjata retkenne luonteesta.
Pelkäsittekö silloin ensi kerran niin -
että sallitte miehen viedä teidät kotiin yökävelyltä?
Ei se ollut vain sitä...
Kyllä teidän pitäisi voida vastata heti.
Se oli simppeli kysymys.
Miten todistaja voi vastata heti jos syyttäjä keskeyttää vastaamisen?
Todistaja vaikutti minusta hieman hitaalta, Biegler.
Antakaa hänen kuitenkin vastata ilman keskeytystä.
Joka tapauksessa Bieglerin vastalause antoi rva Manionille aikaa -
keksiä vastaus. Olettehan keksinyt vastauksen?
Aioin sanoa että -
en halunnut loukata Quillia antaen hänen luulla etten pitänyt hänestä.
Hän oli ollut mukava minulle ja miehelleni.
Oikein hyvä. Todella hyvä.
Puheenjohtaja, pyydän.
Syyttäjä säästäköön kommentit loppupuheenvuoroon.
Kysyn teiltä seuraavan kysymyksen:
Oliko se ensimmäinen kerta kun olitte Barney Quillin autossa yöllä?
Rva Manion, kuulitteko kysymyksen?
Kuulin kyllä.
Kyllä, se oli ensimmäinen kerta.
Korottaisitteko hieman ääntänne?
Sanoin että se oli ensimmäinen kerta.
Minua huolettavat kadonneet pikkuhousunne.
Kuvailisitteko vaatekappaleen oikeudelle?
Ne olivat nailonia ja sivuilla oli pitsiä.
Niissä oli kaupan nimilappu. Smartshop Phoenixissä, Arizonassa.
Minkä väriset ne olivat?
- Valkoiset, luulen. - Luulette?
Minulla on valkoisia ja vaaleanpunaisia.
Ette ole varma. Ettekö ole tarkistanut mitkä niistä puuttuvat?
Kun miehenne tuli kotiin myöhään ja teillä oli pieni riita -
olitteko pukeutunut uloslähtöön?
- En. - Milloin pukeuduitte?
Mieheni nukahdettua.
Olitte kuulemma paljain jaloin baarissa.
- Onko se totta? - On.
Suuttuneena ja kiireessä päästä ulos -
ehkä unohditte pikkuhousut?
Vastalause. Hän kertoi miten pukeutui.
Hyväksytään.
Käytättekö aina pikkuhousuja?
Vastustan tällaista kyselylinjaa.
On epäolennaista mitä hän tekee koko ajan.
Tapahtumailtana hänellä oli pikkuhousut.
Vain se kuuluu tähän.
Rva Manion vaikuttaa epävarmalta millaisia pikkuhousuja hän käytti.
Koska niitä ei ole löytynyt -
epäilen ettei hän käyttänyt niitä ja on unohtanut sen.
Pyrin vain siihen.
Voitte vastata, rva Manion.
Käytättekö aina pikkuhousuja?
En.
Milloin? Kun käytte yksin ulkona öisin?
Vastalause. Dancer ei pyri siihen mitä äsken sanoi.
Hyväksyn vastalauseen.
Pyyhkikää kaksi viimeistä kysymystä ja niiden vastaukset.
Hra Dancer, vaihtakaa aihetta. Aiheutitte jo riittävästi vahinkoa.
Kyllä, puheenjohtaja.
Rva Manion, onko miehenne mustasukkainen?
Hän rakastaa minua.
Varmasti, mutta onko hän liian mustasukkainen?
Kuinka todistaja voi vastata? Mikä on normi mustasukkaisuudelle?
Voitteko muotoilla kysymyksen toisin, Dancer?
Lyökö miehenne teitä mustasukkaisuuden puuskassa?
Dancer yrittää joka suunnasta. Onko kysymys asiaankuuluva?
Biegleriin kalahti oma kalikka.
Hänen sanoillaan, tämä ei ole väittely vaan murhakuulustelu.
Jatkakaa, Dancer.
Rva Manion.
Harrastitteko seuraelämää Thunder Bayssä?
Joitakin kertoja.
Kun miehenne osasto siirtyi sinne -
eikö Quill järjestänytkin cocktailkutsut upseereille ja heidän vaimoilleen?
Eikö miehenne lyönytkin nuorta vänrikkiä niillä kutsuilla?
Siellä oli vain pieni nujakka.
- Mitä se koski? - En oikein muista.
- Olitteko liian humalassa muistaaksenne? - En ollut.
Kai se koski sitä että vänrikki yritti liikaa tanssittaa minua -
kun tanssin mieheni kanssa.
Vähän sen jälkeen, verannalla.
Eikö miehenne läimäissyt teitä niin lujaa että lensitte seinää vasten?
Hän joi.
- Oliko se mustasukkaisuuden puuska? - En tiedä.
- Muistatteko miksi hän löi teitä? - Kyllä.
Raivostuiko hän siksi että luuli teidän rohkaisseen vänrikkiä?
Saattoi luullakin.
Tälle on todistajia.
Kysyn taas, oliko se mustasukkaisuutta?
Kai sitä voi niin kutsua.
Nyt kysyn:
Mitä vannoitte ampumisyönä?
Mitä vannoitte käsi rukousnauhalla?
Että Barney Quill raiskasi minut.
Miksi vannoitte käsi rukousnauhalla että hän raiskasi teidät?
Kuten mieheni sanoi: Olin hysteerinen.
Siksi hän pyysi teitä vannomaan.
- Miksi vannoitte? - Jotta hän uskoisi.
Miksei uskoisi?
Vastalause. Rukousnauhan käyttö on selitetty.
Kysymykset ovat epäolennaisia.
Ei, taidan kuunnella vastauksen.
Kysyn uudelleen. Miksei miehenne uskoisi teitä?
Koska olin aika sekava.
Luuliko hän että valehtelisitte siitä?
Vastalause. Ltn Manion kertoi jo mitä hän ajatteli.
Hyväksytään.
Löikö miehenne teitä sinä yönä? Löikö hän teitä sinä yönä?
Hän saattoi läpsäistä minua koska olin hysteerinen.
Vannoitteko valheen jottei hän löisi teitä?
Ei. En.
Eikö hän lyönytkin teitä portilla palattuanne -
lemmiskelemästä Quillia?
Vastalause. Rva Manion kertoi että Quill löi häntä.
- Hiljaa. - Ei muuta kysyttävää.
Todistaja on tainnut kokea tarpeeksi.
Todistaja saa poistua.
Pidämme lounastauon.
Tauko kello yhteen asti.
Pärjäsit ihan hyvin.
Tri Smith?
Tulin tapaamaan teitä.
Nimeni on...
Valitan, erehdytte.
Ehkä etsitte minua. Oletteko Biegler?
En, olen hänen apunaan tässä jutussa.
Oletteko te tri Smith?
Olen minä.
Sotilaspsykiatri?
Ehkä odotitte minua univormussa.
En.
En odottanut noin nuorta.
Olen 40.
Toivoin että teillä olisi parta tai monokkeli.
- Onko parempi? - Auttaa.
Todistatte tänään iltapäivällä.
Onko teillä käsitys Frederick Manionin -
mielen- ja tunnetilasta tappaessaan Quillin?
- On. - Ja mikä se on?
Hän oli tilapäisessä mielenhäiriössä ampumishetkellä.
Uskotteko että sillä hetkellä hän pystyi erottamaan oikean väärästä?
Ehkä pystyi, ehkä ei. Sillä ei ole suurta merkitystä.
Niin selkeästi kuin mahdollista...
Selittäisittekö Manionin tilapäisen mielenhäiriön?
Se tunnetaan "dissosiatiivisena tilana".
Psyykkinen shokki aiheuttaa lähes musertavan paineen -
jota shokissa olevan henkilön täytyy lievittää.
Ltn Manionin, sotilaan, tapauksessa -
on ihan luonnollista että hän turvautuu toimintaan.
Vain suora yksiviivainen toiminta Barney Quilliä vastaan -
helpottaa kestämätöntä painetta.
Se ei ole epätavallista.
Esimerkiksi taistelutilanteissa monet sankariteot -
tapahtuvat siinä mielentilassa.
Onko sille tilalle toinen nimi jonka ehkä helpommin tunnistamme?
On, sitä on kutsuttu "vastustamattomaksi impulssiksi".
Voisiko vastustamattoman impulssin vallassa oleva -
mennä kysymään naapurilta neuvoa tai soittaa poliisin avukseen?
Ei sovi kuvaan lainkaan.
Niin, mutta henkilö pystyi ottamaan aseensa ja lataamaan sen -
ennen kuin etsi Quillin.
Sen teki hänen tietoinen mielensä.
Hän olisi lähtenyt ilman asettakin.
Miltä näyttää mies joka on dissosiatiivisessa tilassa?
Hän saattaa vaikuttaa täysin rauhalliselta, erittäin määrätietoiselta.
Voisiko häntä kuvailla postinkantajaksi jakamassa postia?
Kyllä. Postinkantajan tavoin hänellä olisi työ hoidettavana.
Teidän vuoronne.
Kärsiikö Manion mistään psykoosista?
- Ei. - Neuroosista?
En löytänyt neurooseja.
- Entä harha-aistimuksista? - Ei.
- Muistinmenetyksestä? - Ei ennen tätä tapausta.
Näetkö Mary Pilantia?
Hän ei palannut lounastauon jälkeen. Sinun pitää kai unohtaa hänet.
Tohtori, sanoitte että vastaaja ehkä pystyi -
erottamaan oikean väärästä -
mutta sillä ei olisi merkitystä.
- Niinkö sanoitte? - Suunnilleen.
Ampumishetkellä hän siis saattoi erottaa ne?
Hän saattoi.
Tri Smith.
Jos vastaaja saattoi tietää mitä teki ja että se oli väärin -
kuinka voitte todistaa että hän oli syyntakeeton?
En sano että hän oli syyntakeeton.
Sanon että hänen tilassaan ei olisi ollut merkitystä -
erottiko hän oikean väärästä. Hän olisi silti ampunut Quillin.
Tri Smith.
Oletteko valmis perustamaan todistuksenne siihen mielipiteeseen?
Olen kyllä.
Herra puheenjohtaja, pyytäisin lyhyttä taukoa.
Haluaisimme tavata Bieglerin ja teidät huoneessanne.
- Biegler? - Suostun mielelläni.
Lyhyt tauko. Valamiehistö odottakoon.
Jonain päivänä annan palttua traditiolle ja peitän paksuun tupakansavuun -
tuon pyhän oikeussalin.
Mitä on mielessänne, hra Dancer?
Tri Smithin todistuksen jälkeen puolustus halunnee muuttaa kantansa.
- Mihin? - Syyllisyyden tunnustamiseen.
Ei, me jatkamme loppuun.
Ketään ei pidetä kahelina jos hän erottaa oikean väärästä.
- Mikset anna jo olla? - Puheenjohtaja, kääntäisittekö sivulle 486?
Mikä tuo on?
Näyttää lakikirjalta, hra Lodwick.
Anteeksi.
Teen noita joskus ajattelun helpottamiseksi.
- Ahvenia varten? - Ei vaan sammakoita.
Mihin tapaukseen hän viittaa?
Kotiseudullani pyydetään sammakoita atraimella.
Samoin täällä.
Itse harrastan taimenia mutta tätä pitää kokeilla.
Se on suosittua suistossa.
Ideana on ottaa pitkä vapa ja 5 kg: N siima.
Ajelehtia pitkin korkeaa rantapengertä veneessä.
Kun näkee ison härkäsammakon jossain raossa, uitetaan tätä -
sen edessä ja sitten sen kieli putkahtaa esiin.
Sitten syödään sammakonreittä.
Kappas vain.
Pitäkää se ja kokeilkaa.
Kiitos. Teen niin.
486.
- Mikä se on? - Osavaltio vastaan Durfee, 1886.
Näyttää ennakkotapaukselta.
Haluaisitteko lukea sen, Dancer?
En, kiitos. Taidan muistaa sen.
Olemme koukussa kuten se sammakko.
Tri Harcourt, missä hankitte yliopistokoulutuksenne?
Johns Hopkinsissa Baltimoressa.
Missä toimitte nykyisin?
Olen Bonderin valtionmielisairaalan johtava lääkäri.
Mainittiin että dissosiatiivinen tila tai vastustamaton impulssi -
ei ole epätavallinen sotilailla taistelussa.
- Oletteko samaa mieltä? - Olen.
En niin kuin tri Smith sen esitti.
Missä olette eri mieltä?
Kyseinen reaktio ei tule kuin salama kirkkaalta taivaalta -
ja häviä sitten yhtäkkiä.
Se voi ilmetä taistelevilla sotilaillakin -
vain jos yksilö on ollut pitkään neuroottinen.
Täällä on todistettu että psykiatrinen tutkimus -
ei löytänyt mitään neurooseja vastaajasta -
eikä aiempia dissosiatiivisia tiloja.
Kuulitte myös että vastaajan käyttäytyminen -
ampumisyönä oli kylmän rauhallista ja suoraviivaista.
- Muistatteko tämän tarkkailijana? - Kyllä.
Onko teillä käsitys vastaajan mielentilasta -
ampumisyönä?
On. Mielestäni -
hän toimi riittävän tietoisesti -
eikä hän ollut alitajuntansa vallassa.
Toisin sanoen hän ei ollut vastustamattoman impulssin kourissa.
Mielestäni ei ollut.
Teidän vuoronne.
Psykiatriassa pyritään tunkeutumaan mielen tutkimattomiin sopukoihin.
Siellä maailma voi näyttää pyöreältä tai nelikulmaiselta.
Te voitte olla väärässä, tri Smith voi olla oikeassa, eikö niin?
Olisin huono lääkäri jos kiistäisin tuon.
Mutta uskon olevani oikeassa.
Olisitteko ehkä muuttanut kantanne -
jos olisitte tutkinut vastaajan kuten tri Smith?
En usko.
Mutta Smithin kanta syntyi paremmissa olosuhteissa?
Jos tarkoitatte että hän tutki miehen, kyllä.
Kyllä. Kiitos, tohtori.
Siinä kaikki, tri Harcourt. Onko vielä muuta?
Olemme pinteessä, Mitch.
Meidän on käytettävä häntä.
Kutsumme Duane Millerin todistamaan.
Toisiko sheriffi todistajan?
Mitä hän voi kertoa?
Ei mitään.
Ei hän voi kertoa mitään.
Nostakaa oikea kätenne.
Vannotteko että antamanne todistus -
on totuus, koko totuus ja vain totuus?
Vannon.
Ilmoittakaa nimenne.
Duane Miller. Monet sanovat Duke.
Missä asutte tällä hetkellä?
Tuossa vastapäätä, vankilassa.
Tunnetteko vastaajan, ltn Manionin?
Tutustuimme hiljattain. Hänen sellinsä on vieressäni.
Milloin viimeksi keskustelitte?
Lukuun ottamatta aamun tervehdystä, eilen illalla.
Keskustelitteko oikeudenkäynnistä?
Vähän.
Kertoisitteko mitä ltn Manion sanoi oikeudenkäynnistä?
Sanoin: "Näyttääkö hyvältä, luutnantti?"
Hän sanoi: "Homma on hanskassa."
Hän sanoi: "Huijasin juristiani, huijasin kallonkutistajaani -
"ja huijaan niitä valamiehistön heinäkenkiä."
Valehtelija!
Saastainen valehtelija!
Pyydän anteeksi päämieheni puolesta.
Purkaus on lähes hyväksyttävä sillä syyttäjä näkee aiheelliseksi -
antaa rikollisen todistaa USA: N armeijan upseeria vastaan.
En tiedä kumpi on pahempi: Manion vai asianajajansa.
Olemme lähellä päätöstä.
Taivaan nimessä, ollaan rauhallisia ja kohteliaita näinä viimeisinä tunteina.
Dancer, jatkakaa kuulustelua kommentoimatta.
Biegler, älkää keskeyttäkö joka välissä.
Vastaaja istuu paikallaan ja pysyy hiljaa.
- Jatkakaa nyt. - Hra Miller.
Oletteko varma että ltn Manion sanoi:
- "Homma on hanskassa"? - Niin hän sanoi.
- Sanoiko ltn Manion mitään muuta? - Sanoi.
Hän sanoi että ensimmäiseksi vapauduttuaan hän -
aikoo tempaista sitä narttua oikein kunnolla.
- Keneen hän viittasi? - Vaimoonsa.
Vuoronne, Biegler.
- Miksi olette tyrmässä, Miller? - Tuhopoltosta.
Tunnustin ja odotan tuomiota.
Montako muuta rikosta olette tehnyt?
Olin kasvatuslaitoksessa lapsena, en muuta.
Haluan nähdä miehen rikosrekisterin.
Onko teillä hänen rekisterinsä?
Kyllä.
Tässä.
Rekisterinne mukaan olette ollut vankilassa kuudesti kolmessa osavaltiossa.
Kolme kertaa tuhopoltosta, kahdesti pahoinpitelystä, kerran varkaudesta.
Sen mukaan olette myös ollut putkassa -
itsenne paljastamisesta, tirkistelystä -
väärästä valasta ja häiriön aiheuttamisesta.
Onko tämä rekisterinne?
Ei nuo ole ikinä reilasssa.
Kuinka syyttäjäpuoli kiinnostui -
kuulemaan kertomuksenne keskustelusta ltn Manionin kanssa?
- Syyttäjä toi meidät toimistoonsa. - Kenet?
Meidät tyrmässä olijat.
Kaikki vai yksi kerralla?
Yksi kerralla.
Hän ja tuo toinen lakimies toivat meidät toimistoonsa -
ja kyselivät ltn Manionista.
Luvattiinko teille lievempi tuomio jos todistatte?
- Vastustamme... - Hylätään. Vastatkaa.
Ei minulle luvattu mitään.
Tuumitte vain että teitä auttaa -
jos sepitätte tarinan syyttäjän mieliksi.
En sepittänyt sitä.
- Oletteko varma että hän sanoi niin? - Olen.
Yhtä varma kuin rikosrekisteristänne?
Taisin vähän munata sen kanssa.
En usko että viitsin enää vaivautua tämän olennon takia.
Viekää todistaja pois.
Haluatteko neuvotella päämiehenne kanssa?
Huomaan että äskeinen todistaja tuli yllätyksenä.
Ei meidän tarvitse neuvotella.
Kutsun uudestaan ltn Manionin.
Kuulitte sen Millerin todistuksen.
Onko jokin osa siitä tosi?
Ei mikään.
Onko teillä käsitystä miksi hän tulisi tänne satuilemaan?
Ei.
Oletteko puhunut sen miehen kanssa?
Olen.
Mistä puhuitte?
Emme mistään tärkeästä.
Emme varmasti minun elämästäni tai tunteistani.
Vain sen halusin tietää.
Ltn Manion.
Onko teillä ollut kahnauksia Millerin kanssa?
Mitä tarkoitatte? Riitelyä tai sellaista?
Oletteko koskaan hyökännyt Millerin kimppuun?
Asianajajanne ei voi vastata puolestanne.
Hyökkäsittekö Millerin kimppuun?
En sanoisi että hyökkäsin kimppuun.
Työnsin kerran hänen päänsä kaltereita vasten.
- Miksi? - Hän puhui rumasti vaimostani.
Muistatteko työntäneenne hänen päänsä kaltereihin?
Toki. Sanoin äsken niin.
Se ei ollut dissosiatiivinen tila?
- Vastaaja ei ole pätevä vastaamaan. - Hyväksytään.
Ltn Manion.
Eikö toimintanne Quillia vastaan ollut sama kuin Milleriä vastaan -
ja vänrikkiä vastaan cocktailkutsuilla?
Kaikki vihanpuuskassa ja tietoisessa vahingoittamistarkoituksessa?
En muista toimintaani Quillia vastaan.
Kuinka kauan olitte tiennyt vaimonne juoksentelusta Quillin kanssa?
En tiennyt sellaisesta.
Luotan vaimooni.
Hakkasitte vaimoanne toisinaan vain huviksenne?
Mikään ei oikeuta tuollaista kysymystä.
Hän vihjailee muttei mene asiaan.
Hän kysyköön: "Löikö mies koskaan vaimoaan?"
Hyväksyn vastalauseen.
Haluatteko muotoilla kysymyksen uudelleen?
En, kiitos.
Lopetin jo.
Sitten minä kysyn.
Löittekö vaimoanne ampumisyönä -
- tai koskaan muulloin? - En.
Epäilettekö yhtään ettei Quill raiskannut vaimoanne?
- En epäile. - Siinä kaikki.
Astukaa alas, luutnantti.
- Tuliko vahinkoa? - Ja pahasti.
Paul.
Tiedän että aikamme käy vähiin enkä halua pyytää taukoa.
Haluaisin poistua salista hetkeksi.
Jos se on tärkeää, odotamme minuutin.
Kiitos.
Tämä on hyvin epätavallista.
Ei ole mitään syytä hermoilla tämän takia.
Kiitos, puheenjohtaja.
Meillä on uusi todistaja.
Puolustus kutsuu Mary Pilantin.
Protestoimme tätä vastaan.
Puolustusasianajaja kiiruhtaa salaiseen neuvonpitoon -
ja viimehetken todistaja tuodaan dramaattisesti saliin.
Tämä on selvästi järjestelty valamiehistöä varten.
Tunteisiin vetoavaa temppuilua.
Herra puheenjohtaja, en moiti hra Danceria.
Olen pelkkä maalaisjuristi joka yrittää parhaansa -
tätä loistavaa Lansingista tullutta syyttäjää vastaan.
Ottakaa todistajalta vala.
Nostakaa oikea kätenne.
Vannotteko että antamanne todistus -
on totuus, koko totuus ja vain totuus?
- Vannon. - Istukaa, olkaa hyvä.
- Missä asutte? - Thunder Bay Innissä, Thunder Bayssä.
- Kauanko olette asunut siellä? - Kaksi vuotta.
- Mikä on ammattinne? - Johdan sitä majataloa.
Nti Pilant.
Miten majatalossa käsitellään pyykkiä?
Se menee kuilua pitkin pesuhuoneeseen.
Missä se kuilu on toisessa kerroksessa?
Huoneiden 42 ja 43 välissä.
Kuka huoneissa asuu?
Minä asun huoneessa 42, Quill asui huoneessa 43.
Noustessaan aulasta -
ohittaisiko Quill sen kuilun mennessään huoneeseensa?
- Kyllä. - Olisiko hänen helppo -
pudottaa jotain kuiluun ohimennessään?
Kyllä.
Oletteko käynyt pesuhuoneessa?
Olen. Työhöni kuuluu pyykkien erottelu -
kun ne tulevat koneista.
Kertoisitteko mitä löysitte pyykin joukosta -
Quillin surmayön jälkeisenä päivänä?
Löysin naisen pikkuhousut.
- Mitä teitte niillä? - Heitin riepukoriin.
Milloin teille selvisi pikkuhousujen merkitys?
Täällä. Tänä aamuna tässä oikeussalissa.
- Nouditteko ne riepukorista? - Kyllä.
- Toitteko ne mukananne? - Kyllä.
Esitän tätä alusvaatetta puolustuksen "todiste numero 1:ksi".
Ne ovat valkoiset.
Niiden sivussa on pitsiä -
ja ne ovat repeytyneet.
Lhan kuin vahvat kädet olisivat repineet ne.
Nimilapussa lukee:
"Smartshop, Phoenix, Arizona."
Ellei ole vastaväitteitä vaate hyväksytään todisteeksi.
Siinä kaikki.
Puhuitteko koskaan hra Lodwickille Quillin kuolemasta?
Kyllä. Hän kävi hotellissa usein Quillin kuoleman jälkeen.
Kerroitteko että ette uskonut Quillin raiskanneen rva Manionia?
Kyllä.
- Puhuitteko koskaan Bieglerin kanssa? - Kyllä.
- Quillin kuolemaan liittyen? - Kyllä.
Kerroitteko että ette uskonut Quillin raiskanneen?
- Monestiko puhuitte hänelle? - Kahdesti.
- Milloin viimeksi? - Eilisiltana.
Muutitteko mielenne?
Uskotteko että Quill raiskasi rva Manionin?
En tiedä enää. Saattoi raiskata.
Muutitteko mielenne eilisiltana?
En vaan täällä tänä aamuna.
Milloin saitte ne pikkuhousut? Eilen?
- Hetkinen nyt vain! - Esittäkää muodollinen vastalause.
Tarkemmin ajatellen en esitäkään vastalausetta. Kuultakoon vastaus.
Todistaja voi vastata.
En. En saanut pikkuhousuja eilen enkä muulloin.
Löysin ne kuten sanoin.
Tiedättekö että Quill pani pikkuhousut kuiluun -
- vai oletitteko niin? - Oletin.
Ajattelitteko että joku muu ehkä laittoi ne sinne?
Joku joka halusi niiden löytyvän?
Sitä en ajatellutkaan.
Sen kourissa mitä Biegler sanoisi "vastustamattomaksi impulssiksi" -
syöksyitte pikkuhousujen kera -
- tänne ristiinnaulitsemaan hra Quillin? - En, se oli velvollisuuteni.
- Ylpeyttänne oli loukattu, vai? - En ymmärrä.
Hän hämmentää todistajaa. Kysyköön niin että todistaja ymmärtää.
Niin, hra Dancer. Haluan itsekin tietää mihin tähtäätte.
Kun löysitte pikkuhousut -
ajattelitteko ensimmäiseksi että Quill raiskasi rva Manionin -
vai ajattelitteko että hän ehkä muhinoi rva Manionin kanssa?
En ymmärrä mitä hän tarkoittaa.
Dancer, jälleen kerran pyydän -
teitä tekemään suoria kysymyksiä.
Nyt tulee suora kysymys, puheenjohtaja.
Nti Pilant, olitteko Quillin rakastajatar?
En ollut!
Asuitte hänen kanssaan.
Ei ole totta. Quill oli...
Oli mikä?
Barney Quill oli mikä, nti Pilant?
Barney Quill oli isäni.
Ei muuta kysyttävää.
Siinä kaikki.
Todistaja saa poistua.
Pidämme 15 minuutin tauon minkä jälkeen kuulemme loppupuheenvuorot.
Jos mahdollista, haluan pyytää valamiehiltä päätöstä ennen yön tuloa.
Pohtivatkohan he koko yön?
Eikö joku voi sanoa jotain?
Mitä haluat minun sanovan, Maida-kulta?
Sano että voitamme.
Lasken sen luutnantin antaman maksusitoumuksen varaan.
Toivon että voimme lainata sillä rahaa. Tarvitsen kirjoituskoneen.
"P" ja "F" temppuilevat jatkuvasti.
Sanasta "finanssipuolen päätökset" tulee joskus "inanssiuolen äätökset".
Siitä ei saa selvää. Se on noloa.
"Inanssiuolen äätökset"?
Lhan kiva.
Kiva sointi.
Kaksitoista ihmistä menee huoneeseen.
Kaksitoista eri mieltä.
Kaksitoista eri sydäntä.
Kaksitoista eri taustaa.
Kaksitoista paria silmiä ja korvia, muotoa ja kokoa.
Niitä kahtatoista ihmistä pyydetään tuomitsemaan toinen ihminen -
joka eroaa heistä yhtä paljon kuin he toisistaan.
Päätöksessään heidän on oltava yhtä mieltä.
Yksi hajaantuneen ihmissielun ihmeistä on se että he pystyvät siihen.
Useimmiten oikein hyvin.
Jumala siunatkoon valamiehiä.
En tiedä mitä tekisin jos olisin siinä valamiehistössä.
En todella tiedä.
Tiedätkö sinä?
Se oli hyvä, Pauly.
Se "pelkkä maalaisjuristi" oli hyvä.
Sait Dancerin hiljaiseksi.
Hän saanee viimeisen sanan loistavalla loppupuheenvuorollaan.
Pidin sinun puheestasi enemmän.
Täytyykö sinun soittaa tuota?
Soita vaikka Danny Boy tai Sweet Isle of Innisfree.
Paul Bieglerin toimisto.
Kyllä. Aivan heti.
He ovat valmiit.
Heippa!
Menkää vain.
- Valamiehistö on tulossa. - Tiedän.
Kerro rakastavalle miehelleni että odotan autossa.
- Oletko varma että hän vapautuu? - Tietty.
Hänellä on onnea.
Joillakin on aina onnea.
Sano hänelle että odotan hänen tulevan tempaisemaan minua.
Kuule.
Minulla on sinulle muisto.
Pidä sinä se.
Voit vielä tarvita sitä. Ei sitä tiedä.
Eipä niin.
Tykkään sinusta, Pauly.
Varoitan kaikkia läsnäolijoita etten salli mitään häiriöitä.
Keskeytämme istunnon ja tyhjennämme salin -
jos tapahtuu mielenilmauksia.
Jatkakaa, hra Cray.
Valamiehistö, oletteko tehneet päätöksen?
- Jos olette, kuka puhuu puolestanne? - Olemme. Minä puhun.
Vastaaja nouskoon.
Mikä on päätöksenne?
Toteamme vastaajan syyttömäksi, perusteena mielenhäiriö.
Antoiko Maida sen maksusitoumuksen?
Se on tässä, odottaa vain päämiehemme allekirjoitusta.
Ennen ajattelin että maailma näyttää paremmalta viskilasin läpi.
Ei näytä.
Taidan jatkaa näin.
Näyttää mukavalta.
Minä sain tästä jutusta jotain:
Uuden lakikumppanin.
Jos se vain käy hänelle.
Hän olisi ylpeä saadessaan nimensä samaan kylttiin kanssasi.
Taidatte etsiä ltn Manionia.
Hän jätti teille tämän viestin.
Olin pahoillani rva Manionin puolesta.
Hän itki.
Jättivät aika sotkun.
Paras alkaa hommiin.
"Parahin Biegler:
"Valitan että lähdin äkisti.
"Sain vastustamattoman impulssin.
"Frederick Manion."
Miten kerromme tämän Maidalle?
Giniä.
Tiesin että miehessä oli jotain pielessä.
En ole vielä tavannut luotettavaa gininjuojaa.
Kumppani, mennäänkö tapaamaan ensimmäistä asiakastamme?
Kukahan se on?
Mary Pilant. Hoidamme Barney Quillin kuolinpesän.
Sitä minä kutsuisin oikeudeksi ja kohtuudeksi.
Niinpä.
LOPPU